校園法池

3a棋牌怎么下载:對抗性或有風險的體育競賽活動發生傷害,學校是否擔責?

天天棋牌在线游戏 www.ytorc.com 時間:2017-07-15 點擊:

    基本案情:

  陳某某系蕪湖市某學校7年級702班學生。2014年12月31日上午體育課,陳某某在操場打籃球過程中與同學發生碰撞失衡倒地,陳某某起身后無異常,其也未向體育老師報告有痛感。直到數學課時,陳某某表現痛苦,班主任毛老師立即聯系陳某某的母親徐玉蘭,因陳某某的傷情不明,班主任正在上數學課,故毛老師并未立即送陳某某治療。陳某某母親趕到學校后將陳某某送至蕪湖市第五人民醫院急診治療,行“左鎖骨骨折切開復位內固定術”后住院治療,于2015年1月5日出院。后經司法鑒定所鑒定,陳某某的傷殘等級評定為十級。蕪湖市某學校在人保蕪湖市分公司投保了校方責任保險。

  裁判觀點:

  未成年人的法定代理人是未成年人的監護人,對未成年人負有教育管理的職責。陳某某作為限制民事行為能力人,在體育課期間與同學鄭某打籃球發生碰撞,籃球系正常的體育活動、存在身體對抗,陳某某在進行激烈對抗性體育活動時,對自身的安全未能盡到一定的注意義務,應對自身受傷承擔相應的責任,故法院酌定相撞的雙方當事人承擔70%的賠償責任。蕪湖市某學校蕪制定了一系列學校安全教育管理制度,在班會和家長會上對學生和家長進行了校園安全方面的教育并有相關記錄。但在學生進行容易受傷的對抗性體育活動時,對有可能發生的損害未進行及時的處理及防范,故學校亦應對陳某某的受傷承擔一定的責任。法院認為學校在安全教育上未完全盡到監管責任,故法院確定蕪湖市某學校承擔30%的責任。但因學校在人保蕪湖市分公司投保了校方責任保險故該部分費用由人保蕪湖市分公司在保險責任范圍內支付。

  律師點評:

  《學生傷害事故處理辦法》第九條規定:“因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校應當依法承擔相應的責任:……(十)學校教師或者某他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間,發現學生行為具有危險性,但未進行必要的管理、告誡或者制止的”。

  籃球運動、足球運動等屬于高風險對抗性體育活動,若屬于限制民事行為能力人的學生,其對于運動中存在的危險應當具有認知能力,學生在參加這些活動時,過程中發生傷害的屬于意外事故。判斷學校是否存在過錯,要從學校是否已經盡到其職責范圍的教育、管理和?;ひ邐穹矯嬋劑?。在學校組織的內部體育比賽或者未成年學生代表學校對外參加的比賽之中,學校應當考慮到相關的比賽是風險性較強的體育運動,在賽前進行安全教育,賽中進行正確指導,事后進行積極救助并及時通知家長,若學校已盡到管理、?;ひ邐?,則學校不承擔責任。

  且校方責任保險是轉移學校風險的很好方式,根據《中國人民財產保險股份有限公司校(園)方責任保險條款(2007版)》之規定:在保險期間內,在中華人民共和國境內(港澳臺地區除外),在被保險人的在?;疃謝蠐殺槐O杖送騁蛔櫓虬才諾幕疃討?,因被保險人疏忽或過失發生下列情況導致學生的人身傷亡,依法應當由被保險人承擔的經濟賠償責任,保險人按照保險合同的約定負責賠償。

                                                             

案例文章

主任風采
  • 闕強 律師
  • 江蘇神闕律師事務所主任
  • 手機:13951578877
  • 郵箱:[email protected]
在線咨詢