校園法池

鞍山棋牌室外兑:教育機構組織學生外出發生人身損害教育機構是否要擔責?

天天棋牌在线游戏 www.ytorc.com 時間:2017-03-03 點擊:

案情簡介

  2013年4月28日,外國語中學組織學生到人然合一生態園旅游,具體由君匯旅行社提供旅游服務,主要項目包括:戶外拓展、射擊、火場逃生等。午飯時間,導游、老師、學生自行找地方吃自帶的午餐。林某、張某吃好飯后,在地上撿起一根30公分左右的PU管子相互打鬧、扔管子。張某扔管子給林某時,不慎將林某的眼鏡鏡片碰碎,眼鏡碎片進入林某的眼睛,致左眼部受傷。之后,林某入院治療,共花費醫療費5,783元(其中5,500元由曹某支付)。2013年7月,林某進行整形美容治療,花費2萬元。審理中,本院委托司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心對林某的傷殘程度、休息、營養、護理期限進行鑒定,鑒定意見為:林某左眼部因故受傷,后遺復視及左眼溢淚分別相當于道路交通事故十級、十級傷殘。傷后休息90日、護理30日、營養30日。

裁判觀點

  學校安排未成年人參加集會、旅游等集體活動,應當有利于未成年人的健康成長,防止發生人身安全事故。本次旅游活動由外國語中學組織開展,屬于教學活動的延伸,在此期間,學校負有教育、管理的義務。君匯旅行社作為提供有償旅游服務的機構應保障游客的人身安全,應對旅游過程中可能危及學生人身安全的情況予以說明、警示,并采取防止危害發生的措施。本案中,生態園場地大,人員分散,場地上有PU管,學校和旅行社應當知曉學生持PU管追逐打鬧存在傷害風險。然,根據學校和旅行社的陳述,老師、導游、學生分散吃午飯,老師和導游均未在事發現場,更談不上對學生持PU管追逐打鬧的行為進行預防、制止。因此,外國語學校和君匯旅行社對活動風險及自身管理能力估計不足,未能從學生安全性的角度出發,未能根據現場情況進行針對性的安全教育以及有效的現場督導、管理,防范事故的發生,故對林某的受傷均有過錯,應各自承擔相應的責任。就林某、張某而言,均為限制民事行為能力人,根據其年齡及認知水平應當知曉持PU管追逐打鬧存在安全危害,但其二人忽視風險,未盡謹慎注意義務,尤其是張某直接扔PU管的行為造成林某受傷,故二人對林某受傷也存在一定的過錯。綜合上述分析意見,本院酌定由林某、張某、外國語中學、君匯旅行社對林某的損失分別承擔10%、30%、20%、40%的賠償責任。

律師說法

  若學校組織外出活動與旅行社簽訂合同,依據《中華人民共和國合同法》有關規定,不論是隨團的學校教師,還是參加活動的學生,都已成為旅行社的簽約對象,理應受到相關旅游法規的保障。旅行社在履行旅游合同的過程中造成旅游者人身損害、財產損失的,應當依法承擔賠償責任。學校組織學生外出采風,是正常的教育教學活動?!堆撕κ鹿蝕戇旆ā返誥盤豕娑ǎ?ldquo;因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校應當依法承擔相應的責任:……(四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動,未對學生進行相應的安全教育,并未在可預見的范圍內采取必要的安全措施的”。故外出活動出行前,學校應對學生進行安全教育,事故發生后,學校教師在現場組織協助救治,履行了教育?;さ鬧霸?及時匯報校方,校方在第一時間告知家長,履行了管理和告知職責。學校若存在過錯,則應承擔相應責任。
                                                                                                                                       

案例文章

主任風采
  • 闕強 律師
  • 江蘇神闕律師事務所主任
  • 手機:13951578877
  • 郵箱:[email protected]
在線咨詢